AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro W4300

VS

AMD Radeon RX 5300

AMD FirePro W4300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD FirePro W4300 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 +224%

4.632 TFLOPS

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

FirePro W4300

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2015年12月

Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1327 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

168.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

12

-

1408

シェーディングユニット

768

88

TMU

48

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

44.64 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

1428 GFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.28 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Bonaire

Navi 14 XE

GPUバリアント

Bonaire PRO GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

20.8 億

158 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3