AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro W5000

VS

AMD Radeon RX 5300

AMD FirePro W5000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD FirePro W5000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 +265%

4.632 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

FirePro W5000

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2012年8月

Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1327 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

168.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

12

-

1408

シェーディングユニット

768

88

TMU

48

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Pitcairn

Navi 14 XE

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

28 億

158 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1