AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon RX 5300

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1645MHz と 1590MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 168.0GB/s)

より低いTDP電力 (90W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 +62%

4.632 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

GeForce GTX 1650 TU106

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2020年6月

Navi

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1327 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1645 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

168.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

-

SM数

14

1408

シェーディングユニット

896

88

TMU

56

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

90W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

TU106

Navi 14 XE

GPUバリアント

TU106-125-KAB-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

64 億

トランジスタ

108 億

158 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6