AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD Radeon RX 5300

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (65W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 +179%

4.632 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2019年7月

Navi

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1327 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

168.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

10

-

1408

シェーディングユニット

640

88

TMU

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Polaris 23

Navi 14 XE

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

64 億

トランジスタ

22 億

158 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース