AMD Radeon RX 5300 XT vs ATI FirePro V7900

VS

AMD Radeon RX 5300 XT

ATI FirePro V7900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 XT と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 XT の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1845MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (100W と 150W)

ATI FirePro V7900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 XT +179%

5.196 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT

VS

FirePro V7900

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2011年5月

Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1670 MHz

ベースクロック

-

1845 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

20

-

1408

シェーディングユニット

1280

88

TMU

80

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

59.04 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

162.4 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Cayman

Navi 14 XL

GPUバリアント

Cayman PRO GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

64 億

トランジスタ

26.4 億

158 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0