AMD Radeon RX 5300 XT vs AMD Radeon R7 250

VS

AMD Radeon RX 5300 XT

AMD Radeon R7 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 XT と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 XT の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 1845MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 XT +624%

5.196 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT

VS

Radeon R7 250

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2013年10月

Navi

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1670 MHz

ベースクロック

-

1845 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

8

-

1408

シェーディングユニット

512

88

TMU

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

59.04 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

162.4 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

716.8 GFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.80 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

55W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Cape Verde

Navi 14 XL

GPUバリアント

Cape Verde PRO

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

15 億

158 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1