AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro M2000

VS

AMD Radeon RX 5300M

AMD FirePro M2000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300M の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1445MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

AMD FirePro M2000 の利点

より低いTDP電力 (33W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300M +747%

4.069 TFLOPS

FirePro M2000

0.48 TFLOPS

Radeon RX 5300M

VS

FirePro M2000

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2012年7月

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1445 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

64bit

168.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

6

-

1408

シェーディングユニット

480

88

TMU

24

32

ROP

8

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

46.24 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

127.2 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

8.138 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

254.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Turks

Navi 14 XLM

GPUバリアント

Turks GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

64 億

トランジスタ

7.16 億

158 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0