AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro M4150

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300M の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1445MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300M +641%

4.069 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

Radeon RX 5300M

VS

FirePro M4150

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2013年10月

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1445 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

168.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

22

計算ユニット

6

1408

シェーディングユニット

384

88

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

46.24 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

127.2 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

8.138 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

254.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.32 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Opal

Navi 14 XLM

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

9.5 億

158 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

85W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5 (5.1)