ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD Radeon RX 5300M
VS
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
AMD Radeon RX 5300M
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300M の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 1445MHz です
より低いTDP電力 (85W と 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 168.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 5300M +16%
4.069 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2014年11月
Mobility Radeon
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1445 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1362 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
96bit
メモリバス
256bit
168.0GB/s
帯域幅
174.3GB/s

レンダリング設定

22
計算ユニット
32
-
-
-
1408
シェーディングユニット
2048
88
TMU
128
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

46.24 GPixel/s
ピクセルレート
27.20 GPixel/s
127.2 GTexel/s
テクスチャレート
108.8 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.482 TFLOPS
4.069 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.482 TFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
217.6 GFLOPS

ボード設計

85W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14
GPU名
Amethyst
Navi 14 XLM
GPUバリアント
Amethyst XT
RDNA 1.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
64 億
トランジスタ
50 億
158 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー