AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R9 M385

VS

AMD Radeon RX 5300M

AMD Radeon R9 M385

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300M の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1445MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon R9 M385 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300M +127%

4.069 TFLOPS

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

Radeon RX 5300M

VS

Radeon R9 M385

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2015年5月

Mobility Radeon

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

900 MHz

1445 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

168.0GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

14

-

1408

シェーディングユニット

896

88

TMU

56

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

46.24 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

127.2 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

8.138 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

254.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

112.0 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Strato

Navi 14 XLM

GPUバリアント

Strato XT

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

20.8 億

158 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.5

シェーダモデル

6.5