AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M と 8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300M の利点

より低いTDP電力 (85W と 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1695MHz と 1445MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 168.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300M

4.069 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +283%

15.62 TFLOPS

Radeon RX 5300M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2023年3月

Mobility Radeon

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1445 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

168.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

-

SM数

36

1408

シェーディングユニット

4608

88

TMU

144

32

ROP

48

-

テンソルコア

144

-

RTコア

36

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

46.24 GPixel/s

ピクセルレート

81.36 GPixel/s

127.2 GTexel/s

テクスチャレート

244.1 GTexel/s

8.138 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.62 TFLOPS

4.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.62 TFLOPS

254.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

244.1 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

115W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

AD106

Navi 14 XLM

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

64 億

トランジスタ

229 億

158 mm²

ダイサイズ

188 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース