AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 550

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 550 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 550 の利点

より低いTDP電力 (50W と 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 80% 向上しました (2130MHz と 1183MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +890%

12 TFLOPS

Radeon RX 550

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2024年2月

Polaris

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1183 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

22

512

シェーディングユニット

2816

32

TMU

88

16

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

18.93 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

37.86 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

1211 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

AD107

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

22 億

トランジスタ

189 億

103 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7