AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R7 240

VS

AMD Radeon RX 5500 OEM

AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5500 OEM の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 137% 向上しました (1845MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

AMD Radeon R7 240 の利点

より低いTDP電力 (30W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5500 OEM +941%

5.196 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

VS

Radeon R7 240

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2013年10月

Navi

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

730 MHz

1845 MHz

ブーストクロック

780 MHz

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

5

-

1408

シェーディングユニット

320

88

TMU

20

32

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

59.04 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

162.4 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

110W

TDP

30W

300 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Oland

Navi 14 XT (215-0932220)

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

9.5 億

158 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1