AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R7 250X

VS

AMD Radeon RX 5500 OEM

AMD Radeon R7 250X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500 OEM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5500 OEM の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1845MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon R7 250X の利点

より低いTDP電力 (80W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5500 OEM +327%

5.196 TFLOPS

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

VS

Radeon R7 250X

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2014年2月

Navi

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1845 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

10

-

1408

シェーディングユニット

640

88

TMU

40

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

59.04 GPixel/s

ピクセルレート

15.20 GPixel/s

162.4 GTexel/s

テクスチャレート

38.00 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

1216 GFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.00 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

80W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Cape Verde

Navi 14 XT (215-0932220)

GPUバリアント

Cape Verde XT

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

15 億

158 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1