AMD Radeon RX 5500 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 5500 OEM

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500 OEM と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5500 OEM の利点

より低いTDP電力 (110W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (2550MHz と 1845MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11392個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5500 OEM

5.196 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +1156%

65.28 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2023年8月

Navi

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1155 MHz

1845 MHz

ブーストクロック

2550 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

-

SM数

100

1408

シェーディングユニット

12800

88

TMU

400

32

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

59.04 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

162.4 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

AD102

Navi 14 XT (215-0932220)

GPUバリアント

AD102

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

64 億

トランジスタ

763 億

158 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 5500 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース