AMD Radeon RX 5500 XT vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon RX 5500 XT

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500 XT と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5500 XT の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1845MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5500 XT +899%

5.196 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 5500 XT

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2019年12月

リリース日

2010年4月

Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

-

1845 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

5

-

1408

シェーディングユニット

400

88

TMU

20

32

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

59.04 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

162.4 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

43W

300 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Redwood

Navi 14 XTX (215-0932396)

GPUバリアント

Redwood PRO GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

64 億

トランジスタ

6.27 億

158 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0