AMD Radeon RX 5500M vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon RX 5500M

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5500M の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1645MHz と 1219MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より低いTDP電力 (40W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5500M +271%

4.632 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon RX 5500M

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2017年10月

Mobility Radeon

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1375 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1645 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

8

-

1408

シェーディングユニット

512

88

TMU

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Lexa

Navi 14 XTM

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

64 億

トランジスタ

22 億

158 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4