AMD Radeon RX 550X vs AMD FireStream 9350

VS

AMD Radeon RX 550X

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 550X と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 550X の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1183MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 150W)

AMD FireStream 9350 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 550X

1.211 TFLOPS

FireStream 9350 +66%

2.016 TFLOPS

Radeon RX 550X

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2018年12月

リリース日

2010年6月

Polaris

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

-

1183 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

18

-

512

シェーディングユニット

1440

32

TMU

72

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

18.93 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

37.86 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1211 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Cypress

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

Cypress PRO GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

21.54 億

103 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0