AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 856個です

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP +6481%

2.106 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

FirePro 2450 Multi View

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2009年1月

Polaris

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1175 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

2

-

896

シェーディングユニット

40

56

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

RV620

Polaris 21 XL

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

30 億

トランジスタ

1.81 億

123 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FirePro 2450 Multi View

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース