AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro S9010

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

AMD FirePro S9010

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 3GBのメモリを搭載した FirePro S9010 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (45W と 200W)

AMD FirePro S9010 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

FirePro S9010 +36%

2.867 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

FirePro S9010

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2012年8月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1175 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

112.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

28

-

896

シェーディングユニット

1792

56

TMU

112

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

89.60 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.867 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

716.8 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

200W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Tahiti

Polaris 21 XL

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

43.13 億

123 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro S9010

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース