AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA PG506 232

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

より低いTDP電力 (45W と 165W)

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1440MHz と 1175MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

PG506 232 +390%

10.32 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2021年4月

Polaris

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

930 MHz

1175 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

3072bit

112.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

56

896

シェーディングユニット

3584

56

TMU

224

16

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

45W

TDP

165W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

GA100

Polaris 21 XL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

30 億

トランジスタ

542 億

123 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース