CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
VS
AMD Radeon RX 560
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon RX 560 の利点
より低いTDP電力 (75W と 250W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1815MHz と 1275MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (495.9GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 560
2.611 TFLOPS
GeForce RTX 2080 SUPER
+327%
11.15 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon RX 560
1780
GeForce RTX 2080 SUPER
+548%
11544
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon RX 560
3
GeForce RTX 2080 SUPER
+1500%
48
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon RX 560
12
GeForce RTX 2080 SUPER
+658%
91
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon RX 560
21
GeForce RTX 2080 SUPER
+514%
129
バトルフィールド 5 2160p
Radeon RX 560
11
GeForce RTX 2080 SUPER
+509%
67
バトルフィールド 5 1440p
Radeon RX 560
32
GeForce RTX 2080 SUPER
+275%
120
バトルフィールド 5 1080p
Radeon RX 560
40
GeForce RTX 2080 SUPER
+310%
164
GTA 5 1080p
Radeon RX 560
94
GeForce RTX 2080 SUPER
+91%
180
Radeon RX 560
VS
GeForce RTX 2080 SUPER
グラフィックスカード
2017年4月
リリース日
2019年7月
Polaris
世代
GeForce 20
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1175 MHz
ベースクロック
1650 MHz
1275 MHz
ブーストクロック
1815 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
112.0GB/s
帯域幅
495.9GB/s
レンダリング設定
16
計算ユニット
-
-
SM数
48
1024
シェーディングユニット
3072
64
TMU
192
16
ROP
64
-
テンソルコア
384
-
RTコア
48
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
20.40 GPixel/s
ピクセルレート
116.2 GPixel/s
81.60 GTexel/s
テクスチャレート
348.5 GTexel/s
2.611 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.30 TFLOPS
2.611 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.15 TFLOPS
163.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
348.5 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Polaris 21
GPU名
TU104
Polaris 21 XT (215-0908004)
GPUバリアント
TU104-450-A1
GCN 4.0
アーキテクチャ
Turing
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
30 億
トランジスタ
136 億
123 mm²
ダイサイズ
545 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon HD 7950
2
AMD Radeon RX 560 vs ATI Radeon HD 4670 AGP
3
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1
4
AMD Radeon RX 560 vs Intel Arc A380
5
AMD Radeon RX 560 vs ATI FirePro V8750
6
AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R5 340X OEM
7
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
8
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
9
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GT 430
10
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
関連ニュース
1
ARMとクアルコムのライセンス紛争裁判の開始:PC市場に大きな影響の可能性
2
NVIDIA、RTX 5080に30Gbpsのメモリ速度を搭載、他のモデルは28Gbpsを特徴とする
3
インテル、「Snapdragon Xシリーズ搭載機器の返品率が高い」と報告; クアルコムは「業界標準」と反論
4
インテル、パンサー・レイクが18Aプロセスを採用することを確認、ES0サンプルはすでに顧客に送付済み
5
Core Ultra 200HX/H/UおよびCore 200H/Uのフルラインナップが公開:目を引く31モデル
6
Amechi、V1ミニPCを発表:容積わずか0.33L、消費電力150W
7
iPhone 17シリーズ、大幅なデザイン刷新へ:カメラモジュールがスリムなストリップに変身
8
史上最薄!iPhone 17 Air、生産プロセスのNPI段階に突入か。
9
アップルはM4 Extremeをキャンセルしたとされており、64コアCPUと160コアGPUを搭載したMac Pro用に元々計画されていました
10
サイバーパンク2077 アップデート2.2:インテルアローレイクでゲームパフォーマンスが33%向上!
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー