AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R7 350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1275MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon R7 350 の利点

より低いTDP電力 (55W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 +218%

2.611 TFLOPS

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

Radeon RX 560

VS

Radeon R7 350

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2016年7月

Polaris

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1175 MHz

ベースクロック

-

1275 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

8

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

20.40 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

81.60 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

2.611 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.611 TFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

163.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Cape Verde

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPUバリアント

Cape Verde PRO MOCHA

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

15 億

123 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

75W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R7 350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース