AMD Radeon RX 5600 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 5600 OEM

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600 OEM と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5600 OEM の利点

より低いTDP電力 (125W と 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2175MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5600 OEM

6.39 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +318%

26.73 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2023年8月

Navi

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1130 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

2175 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

160bit

288.0GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

48

2048

シェーディングユニット

6144

128

TMU

192

64

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

199.7 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

6.390 TFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

399.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

130W

300 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

AD104

Navi 10 XE

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

103 億

トランジスタ

358 億

251 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon RX 5600 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース