AMD Radeon RX 5600M vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon RX 5600M

AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5600M の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1265MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

AMD FirePro M8900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5600M +346%

5.829 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon RX 5600M

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2011年4月

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1265 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

12

-

2304

シェーディングユニット

960

144

TMU

48

64

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

80.96 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

182.2 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

11.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.829 TFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

364.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Blackcomb

Navi 10 XME

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

103 億

トランジスタ

17 億

251 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0