AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon RX 560D

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560D と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560D の利点

より低いTDP電力 (65W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1410MHz と 1175MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560D

2.106 TFLOPS

CMP 170HX +499%

12.63 TFLOPS

Radeon RX 560D

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2021年9月

Polaris

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1175 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

96.00GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

70

896

シェーディングユニット

4480

56

TMU

280

16

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

65W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

GA100

Polaris 21 XL

GPUバリアント

GA100-105F-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

30 億

トランジスタ

542 億

123 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA CMP 170HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース