AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD Radeon RX 560D

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560D と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560D の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 680個です

より低いTDP電力 (65W と 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560D +292%

2.106 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon RX 560D

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2008年11月

Polaris

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1175 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

96.00GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

27

896

シェーディングユニット

216

56

TMU

72

16

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

171W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

GT200B

Polaris 21 XL

GPUバリアント

G200-103-B2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

30 億

トランジスタ

14 億

123 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース