AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

AMD Radeon RX 5700

AMD Radeon R9 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 5700 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5700 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1725MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5700 +303%

7.949 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon RX 5700

VS

Radeon R9 260 OEM

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2013年12月

Navi

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1465 MHz

ベースクロック

-

1725 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

14

-

2304

シェーディングユニット

896

144

TMU

56

64

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

110.4 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

248.4 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

15.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.949 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

496.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

85W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Bonaire

Navi 10 XL (215-0917220)

GPUバリアント

Bonaire XT (215-0839039)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

20.8 億

251 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3