AMD Radeon RX 5700M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

AMD Radeon RX 5700M

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 5700M と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5700M の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1720MHz と 1605MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (35W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5700M

7.926 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +3%

8.218 TFLOPS

Radeon RX 5700M

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

2023年1月

Mobility Radeon

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1465 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1720 MHz

ブーストクロック

1605 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

384.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

20

2304

シェーディングユニット

2560

144

TMU

80

64

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

110.1 GPixel/s

ピクセルレート

77.04 GPixel/s

247.7 GTexel/s

テクスチャレート

128.4 GTexel/s

15.85 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.218 TFLOPS

7.926 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.218 TFLOPS

495.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.4 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

35W

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

AD107

Navi 10 XML

GPUバリアント

GN21-X2

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

103 億

トランジスタ

不明

251 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 5700M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース