AMD Radeon RX 580 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD Radeon RX 580 OEM

AMD FirePro S9300 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 OEM と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 OEM の利点

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (150W と 300W)

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580 OEM

5.834 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +36%

7.987 TFLOPS

Radeon RX 580 OEM

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2016年3月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

256.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

64

-

2304

シェーディングユニット

4096

144

TMU

256

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Capsaicin

Polaris 10 XT (215-0876184)

GPUバリアント

Capsaicin XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

89 億

232 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.0

AMD Radeon RX 580 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース