AMD Radeon RX 580 OEM vs AMD FirePro W4000

VS

AMD Radeon RX 580 OEM

AMD FirePro W4000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 OEM と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 OEM の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD FirePro W4000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580 OEM +360%

5.834 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon RX 580 OEM

VS

FirePro W4000

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2012年8月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

12

-

2304

シェーディングユニット

768

144

TMU

48

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Pitcairn

Polaris 10 XT (215-0876184)

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

28 億

232 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 580 OEM vs AMD FirePro W4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース