AMD Radeon RX 580 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

AMD Radeon RX 580 OEM

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 OEM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 OEM の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2160個です

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (106W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580 OEM +1193%

5.834 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

Radeon RX 580 OEM

VS

GeForce GTS 450 Rev. 3

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2012年7月

Polaris

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

3

2304

シェーディングユニット

144

TMU

24

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

4.698 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

18.79 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

451.0 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.58 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

106W

450 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GF116

Polaris 10 XT (215-0876184)

GPUバリアント

GF116-200-KA-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

57 億

トランジスタ

11.7 億

232 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 580 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース