AMD Radeon RX 580 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

AMD Radeon RX 580 OEM

AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 OEM と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 OEM の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (2150MHz と 1266MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580 OEM

5.834 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +277%

22.02 TFLOPS

Radeon RX 580 OEM

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2021年8月

Polaris

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1825 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

2150 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

80

-

2304

シェーディングユニット

5120

144

TMU

320

32

ROP

128

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Navi 21

Polaris 10 XT (215-0876184)

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

57 億

トランジスタ

268 億

232 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon RX 580 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース