AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 580

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 59% 向上しました (2130MHz と 1340MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (70W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580

6.175 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +94%

12 TFLOPS

Radeon RX 580

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2024年2月

Polaris

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1340 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

22

2304

シェーディングユニット

2816

144

TMU

88

32

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

42.88 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

6.175 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

6.175 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

385.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

AD107

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

57 億

トランジスタ

189 億

232 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース