AMD Radeon RX 580G vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon RX 580G

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580G と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580G の利点

より低いTDP電力 (185W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1410MHz と 1330MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580G

6.129 TFLOPS

CMP 170HX +106%

12.63 TFLOPS

Radeon RX 580G

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2018年10月

リリース日

2021年9月

Polaris

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1330 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

256.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

70

2304

シェーディングユニット

4480

144

TMU

280

32

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

42.56 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

191.5 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

6.129 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

6.129 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

383.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

185W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

GA100

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GPUバリアント

GA100-105F-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

57 億

トランジスタ

542 億

232 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon RX 580G vs NVIDIA CMP 170HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース