AMD Radeon RX 580G vs ATI FirePro V7900

VS

AMD Radeon RX 580G

ATI FirePro V7900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580G と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580G の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1330MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

ATI FirePro V7900 の利点

より低いTDP電力 (150W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580G +230%

6.129 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon RX 580G

VS

FirePro V7900

グラフィックスカード

2018年10月

リリース日

2011年5月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

-

1330 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

20

-

2304

シェーディングユニット

1280

144

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

42.56 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

191.5 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

6.129 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.129 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

383.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Cayman

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GPUバリアント

Cayman PRO GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

57 億

トランジスタ

26.4 億

232 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon RX 580G vs ATI FirePro V7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース