AMD Radeon RX 580X vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon RX 580X

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580X と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580X の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1340MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (185W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580X +81%

6.175 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 580X

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

2012年11月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

825 MHz

1340 MHz

ブーストクロック

950 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

256.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

28

-

2304

シェーディングユニット

1792

144

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

42.88 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

6.175 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.175 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

385.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Tahiti

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

43.13 億

232 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 580X vs AMD FirePro S10000 Passive

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース