AMD Radeon RX 580X vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon RX 580X

AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580X と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580X の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1340MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD FirePro W600 の利点

より低いTDP電力 (75W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580X +704%

6.175 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon RX 580X

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

2012年6月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

-

1340 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

8

-

2304

シェーディングユニット

512

144

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

42.88 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

6.175 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.175 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

385.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Cape Verde

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

15 億

232 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 580X vs AMD FirePro W600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース