AMD Radeon RX 590 GME vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon RX 590 GME

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 590 GME と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 590 GME の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1420MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1504個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 590 GME +554%

6.543 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon RX 590 GME

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

2008年6月

Polaris

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

-

1420 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

10

-

2304

シェーディングユニット

800

144

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

45.44 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

204.5 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

6.543 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.543 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

409.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

RV770

Polaris 20 XTR (215-0910066)

GPUバリアント

RV770 PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

57 億

トランジスタ

9.56 億

232 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon RX 590 GME vs AMD FireStream 9250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース