AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 590 GME

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 590 GME と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 590 GME の利点

より低いTDP電力 (175W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 80% 向上しました (2550MHz と 1420MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 590 GME

6.543 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +897%

65.28 TFLOPS

Radeon RX 590 GME

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

2023年8月

Polaris

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

1155 MHz

1420 MHz

ブーストクロック

2550 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

100

2304

シェーディングユニット

12800

144

TMU

400

32

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

45.44 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

204.5 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

6.543 TFLOPS

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

6.543 TFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

409.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

AD102

Polaris 20 XTR (215-0910066)

GPUバリアント

AD102

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

57 億

トランジスタ

763 億

232 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース