AMD Radeon RX 6300M vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon RX 6300M

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6300M の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 97% 向上しました (2400MHz と 1219MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (35W と 40W)

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6300M +195%

3.686 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon RX 6300M

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2017年10月

Mobility Radeon

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1124 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

32bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

8

-

768

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

ROP

16

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

76.80 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

115.2 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

7.373 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

230.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Lexa

Navi 24 XML

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

54 億

トランジスタ

22 億

107 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4