AMD Radeon RX 6300M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

AMD Radeon RX 6300M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6300M の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より低いTDP電力 (35W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6300M +23%

3.686 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

Radeon RX 6300M

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2015年5月

Mobility Radeon

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

32bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

28

-

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

32

ROP

32

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

76.80 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

115.2 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

7.373 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.686 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

230.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Amethyst

Navi 24 XML

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

54 億

トランジスタ

50 億

107 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.3