AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 6300M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6300M の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2400MHz と 2010MHz)

より低いTDP電力 (35W と 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6300M

3.686 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +235%

12.35 TFLOPS

Radeon RX 6300M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2023年3月

Mobility Radeon

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1530 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

2010 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

32bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

24

768

シェーディングユニット

3072

48

TMU

96

32

ROP

48

-

テンソルコア

96

12

RTコア

24

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

76.80 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

115.2 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

7.373 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.35 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.35 TFLOPS

230.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

193.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

AD107

Navi 24 XML

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

54 億

トランジスタ

189 億

107 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース