AMD Radeon RX 6400 vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon RX 6400

AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6400 と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6400 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2321MHz です

より低いTDP電力 (53W と 274W)

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

FirePro W9000 +12%

3.994 TFLOPS

Radeon RX 6400

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2012年6月

Navi II

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1923 MHz

ベースクロック

-

2321 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

128.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

32

-

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

32

ROP

32

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

74.27 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

111.4 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

7.130 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.565 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

222.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

53W

TDP

274W

250 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Tahiti

Navi 24 XL (215-135000046)

GPUバリアント

Tahiti XT GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

54 億

トランジスタ

43.13 億

107 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1