AMD Radeon RX 6450M vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

AMD Radeon RX 6450M

AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6450M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6450M の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 94% 向上しました (2460MHz と 1266MHz)

より低いTDP電力 (50W と 95W)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6450M

3.779 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +54%

5.834 TFLOPS

Radeon RX 6450M

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2016年9月

Navi Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1120 MHz

2460 MHz

ブーストクロック

1266 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

36

-

768

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

32

ROP

32

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

78.72 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

118.1 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

7.557 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

3.779 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Ellesmere

Navi 24 XML

GPUバリアント

Ellesmere XT

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

54 億

トランジスタ

57 億

107 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon RX 6450M vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース