AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon R9 270

VS

AMD Radeon RX 6500 XT

AMD Radeon R9 270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6500 XT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6500 XT の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 204% 向上しました (2815MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (107W と 150W)

AMD Radeon R9 270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 143.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6500 XT +143%

5.765 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon RX 6500 XT +206%

4918

Radeon R9 270

1603

Radeon RX 6500 XT

VS

Radeon R9 270

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2013年11月

Navi II

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2310 MHz

ベースクロック

900 MHz

2815 MHz

ブーストクロック

925 MHz

2248 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

143.9GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

20

-

1024

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

32

-

16

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

90.08 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

180.2 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

11.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.765 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

360.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

107W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Curacao

Navi 24 XT (215-135000006)

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

54 億

トランジスタ

28 億

107 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon R9 270

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース