ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro M5950

AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro M5950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M5950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550M の利点
リリースが12年遅れました
最大ブーストクロックは 2840MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 544個です
AMD FirePro M5950 の利点
より低いTDP電力 (35W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 6550M +735%
5.816 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2011年1月
Navi Mobile
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
-
2840 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
144.0GB/s
帯域幅
57.60GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
6
-
-
-
1024
シェーディングユニット
480
64
TMU
24
32
ROP
8
-
-
-
16
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
16 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

90.88 GPixel/s
ピクセルレート
5.800 GPixel/s
181.8 GTexel/s
テクスチャレート
17.40 GTexel/s
11.63 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.816 TFLOPS
FP32 (単精度)
696.0 GFLOPS
363.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

80W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
Whistler
Navi 24
GPUバリアント
Whistler XT GL
RDNA 2.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
54 億
トランジスタ
7.16 億
107 mm²
ダイサイズ
104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー