AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro W6150M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2840MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6550M +252%

5.816 TFLOPS

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

Radeon RX 6550M

VS

FirePro W6150M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2015年11月

Navi Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2840 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

12

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

90.88 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

181.8 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

11.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.816 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

363.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Emerald

Navi 24

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

54 億

トランジスタ

20.8 億

107 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

80W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5