AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA NVS 5400M

VS

AMD Radeon RX 6550M

NVIDIA NVS 5400M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M と 2GBのメモリを搭載した NVS 5400M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2840MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

NVIDIA NVS 5400M の利点

より低いTDP電力 (35W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6550M +2198%

5.816 TFLOPS

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

Radeon RX 6550M

VS

NVS 5400M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2012年6月

Navi Mobile

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

MXM

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2840 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

2

1024

シェーディングユニット

96

64

TMU

16

32

ROP

4

-

16

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

90.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.640 GPixel/s

181.8 GTexel/s

テクスチャレート

10.56 GTexel/s

11.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.816 TFLOPS

FP32 (単精度)

253.4 GFLOPS

363.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

21.12 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

GF108

Navi 24

GPUバリアント

N13P-NS1

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

54 億

トランジスタ

5.85 億

107 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1