ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon Pro W5300M

AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550M の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 127% 向上しました (2840MHz と 1250MHz)
より低いTDP電力 (80W と 85W)
AMD Radeon Pro W5300M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 6550M +81%
5.816 TFLOPS
Radeon Pro W5300M
3.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2019年11月
Navi Mobile
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2840 MHz
ブーストクロック
1250 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
144.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
20
-
-
-
1024
シェーディングユニット
1280
64
TMU
80
32
ROP
32
-
-
-
16
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
16 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

90.88 GPixel/s
ピクセルレート
40.00 GPixel/s
181.8 GTexel/s
テクスチャレート
100.0 GTexel/s
11.63 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.400 TFLOPS
5.816 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.200 TFLOPS
363.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
Navi 14
Navi 24
GPUバリアント
Navi 14 PRO XLM
RDNA 2.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
7 nm
54 億
トランジスタ
64 億
107 mm²
ダイサイズ
158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー